美军撤掉中国制造摄像头 所谓“舆论压力太大”的背后是什么

但他不认为监控摄像头存在安全风险，“那些监控摄像头是在封闭网络内运作，此举纯粹为消除公众疑虑”。相信你和小编一样不相信美军撤下中国摄像头仅仅是因为解除公众对网络安全的疑虑。r

　　撤掉中国造的摄像头 绝不是偶然

　　早在2017年11月，有报道指出“中国政府持股42%的海康威视生产的监控摄像头被用于监视美军基地和孟菲斯街头犯罪行为。但海康威视的迅速崛起、该公司与中国政府的关系以及美国国土安全部发出的网络安全漏洞警报，引起了美国和意大利官员对海康威视设备安全性的担忧。”r

　　作为全球最大监视摄像机制造商，海康威视这个中国品牌在海外的市场表现很不错r

~ 美国孟菲斯警方通过一些中国产的监控摄像头巡视街头犯罪行为。美军用它们监视密苏里的一个基地。民用型号在美国家庭和企业里随处可见，就连美国驻喀布尔大使馆一度也安装了这些摄像头。r

　　~ 得益于过去几年海外渠道的布局。根据海康威视发布的2016年年报，海康威视公司海外业务继续高增长,2016年实现营收93.60亿元,同比增长40.62%,占总营收比重约为29.32%。r

　　出招：美国众议院小型企业委员会召开听证会，讨论国外网络安全对小型企业的威胁，当中会重点探讨海康威视以及美国国土安全部发出的网络安全漏洞警报种种……r

　　接招：海康威视回应，公司的设备是安全可靠的，公司遵守其所有开展业务地区的法律，而且与美国国土安全部合作弥补了该部所指出的缺陷。r

　　海康威视称，该公司无法以任何方式获取或者控制摄像头的内容。该公司称，其大部分产品经由第三方供应商出售，这意味着该公司往往并不知晓所售产品的最终去向。公司对Bartholomew的表态不予置评。r

　　海康威视首席执行长胡扬忠称，海康威视是一家企业，不可能给自己生产的摄像头添加后门程序，因为这会损害公司自身业务。r

据了解，伦纳德伍德堡基地共有187个监控摄像头，海康威视生产的这5个设置在外部，主要用来监控通往基地的道路和停车场。这样的做法显然有点说不通。r

　　被撤掉的摄像头厂家是海康威视

　　既然美军提到“舆论压力”，那我们就仔细分析分析这个“舆论压力”。r

　　多家西方媒体在炒作该话题时提到，海康威视是全球最大监视摄像机制造商，中国政府拥有该公司42%的股份。所以，海康威视成为靶子，有可能是因为这42%。r

　　但海康威视副总裁郑一波表示，中国电科不参与海康威视的日常运营。他未透露有多少收入来自中国政府。但表示政府业务销售额占比不高。r

　　在海康威视的14日声明中，某终端用户承认他们移除海康威视的产品并不是因为产品本身有任何安全问题，而仅是出于这些失实报道带来的负面影响。r

　　海康威视不是唯一的靶子 还有华为、中兴……

　　近日，美国议员还提交议案，禁止美国政府与任何使用中国企业华为、中兴电子设备的供应商做生意。r

　　踌躇满志欲在美国市场有所作为的华为，连遭打击：重要合作伙伴、美国通讯巨头AT&T突然中断合作，理由是美国官方一贯善用的“威胁国家安全”;其他几家本已达成协议的美国运营商，据传也有可能中断与华为的合作。r

　　美国国会拟于1月30日举行听证会，讨论网络安全对美国小型企业的威胁，其中会重点探讨海康威视的产品。r

　　中国企业走出国门进入美国市场，道路从来都崎岖坎坷。但仍然有众多企业走向海外……r

　　所谓“路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 ”，大抵如此吧。r